2010年3月アーカイブ

美しすぎて見惚れたわ。

iPhone活用するベストの方法は、iPhone活用できてる人から直接聞くこと・・・なのだけど、いま身近にiPhoneユーザーがいない。とりあえず、Dankogai氏が絶対していたので、本書を読んでみた。

iPhone買って以来、これ使って仕事効率を上げるにはどうしたらいいか、ということばっかり考えているのだけど、本書はけっこう参考になった。だけど、とりあえず今のやり方を変える必要はないかな。

今のやり方は

1. メモ＆To Do　：　『情報は1冊のノートにまとめなさい』のやり方を自分なりにアレンジ
2. スケジュール　：　１００円ショップの一番薄い手帳にて俯瞰　＋　詳細はGoogle カレンダーに突っ込む
3. 名刺　　　　　　：　時系列にファイリング（デジタル化しないで、紙のまま保存）

iPhone買ったけど、デジタルをアナログで補完するというより、デジタルでアナログの補完をするという感じが続きそう。紙媒体の昔ながらの仕事のやり方を、完全代替してしまえるスマートフォンは登場するのだろうか。

ストレス無く読めるのか懐疑的だったのだけど、普通に読めた。とりあえず、芥川の超短編『鼻』を読んでみた。これはいい。i文庫ってアプリを使うと、日本文学を読みまくれる。iPhoneのおかげで、日本文学に興味が向きつつある。私の興味、拡散しすぎ。私の人生は一体どこに向かっているの。

『鼻』ってこんなに面白い話だったっけ。有名文学も悪くないな。

これは素晴らしい。僕が今まで読んだ金融関連の書籍で、ベストかもしれない（今までかなり金融関連の本は読んできたと思うのだけど、本当、これ素晴らしい）。これが７８０円なんて、池尾先生は太っ腹だな。

大学院でファイナンスとかやっていた、というと色々な人から色々なことを聞かれたりするのだけど、僕も知らないことたくさんある。金融と一言で言っても本当に幅広い。実証の文脈では計量ファイナンスの各種統計手法、理論の文脈ではＣＡＰＭの色々な拡張モデル、金融政策の文脈では色々なマクロ経済学モデル（最近は専らミクロ的基礎付けのある動学モデルが流行してる模様）、金融システム論の文脈では銀行行動の研究（モラルハザードを起こさないような適切なインセティブを構築するにはどうしたらいいか？）、各種のオプション理論、利子率の期間構造、金利の決定メカニズム、などなど、話題が非常に多岐にわたる。

本書は、この多岐に渡る金融の話題のかなりをカバーしている。７８０円、２６０ページでこれが出来るって、すごいね。とりあえず現代の複雑化された金融を俯瞰するには本書がベスト。その上で、それぞれのテーマでより詳しく知りたければ、より高度な専門書を読めばいい。

本書で初めて知ったというようなことは、僕はほとんど無かったけれど、それでも知識の整理にすごく役立った。だから、すごく読む価値があった。著者も僕もバックボーンは経済学という共通言語なので、気持ちよく読めた。金融の知識があまり無い人は、とりあえず本書がお薦め。

金融関係者は絶対読んだ方がいいと思った。金融関係者でなくても、本書くらいの知識は常識として持っといたらいいんじゃないかと思った。いまの時代、金融の知識ないと生きていけない（ぼられる）から。

今年ぼくが行った意思決定の中で、ベストだったかも。BlackBerryを持つなら、iPhoneの方が断然いい。BlackBerryの方が優れていたのは、

1. ドコモの電波
2. ＰＣメールの受信速度

の二点のみ。あと、キーボードの押しやすさはブラベリの方が良かったかもしれないが、これもたぶん慣れだと思う。

iPhone高いって思っていたけど、それも誤解だった。僕の場合、結局スイッチングコストは、約3,000円だった。そして、月額は7663円。（通話除く）。2年利用するという条件があって、守らないと違約金が発生してめんどくさいけど。

smartphoneどうしようって思っているなら、iPhone 3GS(32G)がどう考えても一番いい。というか、これ以外選ぶ意味がないんじゃないか？４月にドコモから出るエクスピアリっていうアンドロイド携帯がちょっと気になるが、まだよく分からないし。

ついに、変えてやったぜ。メモしておきたいことをメモ。

１）ドコモショップにて。

• BBB解約にかかる費用を聞く。まず、２年利用するという約束で３万の購入サポートをしてもらっているので、この違約金。僕は約１年で解約するので、約半分の15,000円。（正確な数字忘れた）
• それから、いちねん割引を途中で解約する違約金3,000円。
• BBB機種本体のローンは、ちょうど今月で払い終わっていて、残額０。やった。
• いろいろ貯まったポイントは、妻が引き継げた。
• 妻のファミ割は、妻の両親がドコモなので、影響なし。引き落とし口座が、いままで僕名義だったので、それを妻名義に変えるだけ。
• ドコモ１０年以上使っていて、せっかく継続して割引とかポイントとかあるから変えたくない・・・という思いは、実は思い違いだった（ポイントは妻にあげられるのだから！）。１０年以上つかっても、基本使用料２５％割引になるだけ。いまは、ファミ割だなんだで（２年使うという条件がついていたりするけど）いきなり新規でも５０％割引できるから。長期ユーザーだからといって、たいしていいことがない。ってことが判明。
• ＭＮＰ手数料２１００円。（税込み）
  

２）ソフトバンクショップにて。

• 新規加入の手数料2835円（税込み）。
• 基本料金はホワイトプラン980円に、Ｗホワイト（有料通話を月49分以上するならお得）を付けて+980円。
• S!ベーシックパック(i)が315円（ドコモのimodeサービス料みたいなやつ）
• Wi-Fiバリュープラン(i)で4410で定額通信。ソフトバンクのwi-fiスポット（マックとかにあるやつ）も、これで使い放題。どんなに使っても、まったく使わなくっても4410。まったく使わないなんてありえないので、4410でfixするのがいいとか思う。しかもこのプランでは、機種本体価格 57600のうち、46080(57600-11520、ここで11520=480円*24ヶ月。）はソフトバンクが肩代わりしてくれる。２年つかうって条件で。（後述する月々割のこと）
  
• 機種本体の57600の２４ヶ月分割ローン、月々2400。
• 月月割-1920円。（これのおかげで、2400-1920=480円が、iphone本体代に関するお客の実質負担、ということになる。）
• 基本オプションパック (i) 498円。留守番、割り込み、グループ通話などができるらしい。正直いらないけど、入ると15000円の商品券くれるってことで入っといた。いつでも解約できる。
• 980+980+315+4410+2400-1920+498=7663が、月々の支払い総額。
• 解約する場合は、手数料9975円。それから、ローンの残高を払う必要が出てくる。ローンをソフトバンクがほとんど肩代わりしてくるのは、２年使うって条件付きってこと。
• ソフトバンクユーザーどうしなら、２１：００～１：００以外は無料。この時間帯は、ホワイトプランだと40/min。高い。Ｗホワイトにすれば、20/min。

３）家で

• 単純な金勘定してみる。ＢＢＢ解約してiPhoneに移行するのに、ざっと23,000（≒15000+3000+2000+2800）かかった。
• しかしいったんソフトバンクになってしまって、２年以上使うのであれば、通話料除けば月々は7663円。ＢＢＢでは月々通話を除いて、ざっと９０００円（≒924+5700+1800+300）払うので、変動費は下がる。仮に２年使うとして、(9000-7663)*24=32088円のコストダウンで、今回のスイッチコストの23,000は十分元がとれる。しかも、iPod買えば、それだけで2~4万かかったわけだし。商品券15,000もらってるし、よく考えたらスイッチコストは23,000-15,000=8,000。と考えたら、めちゃくちゃ安い。
• あと、ＢＢＢ端末の処理を考え中。誰かに売れないか。
• ドコモでＢＢＢ復活することも可能。その時は、基本通話料が安いやつが適用されないらしいが、月に１０００円変わる程度。ま、ＢＢＢに戻ることはないだろうが。
• とりあえず懸念事項は電波。これからいろいろアプリ入れたり電波みたり、慣れます。

とりあえずそんな感じ。

（追記）

• ドコモからの乗り換えキャンペーンということで、ホワイトプラン980円は五ヶ月無料。あとしゃべるお父さんストラップげっと。あとお父さんトレットペーパーカバーげっと。
• コスト面でも（２年使えば）安いし、価値の面でもiphoneの方がはるかに高いという印象。わくわく感が止まらない。通信スピード、OSがよくてサクサク動作する、という点で3GSが良いのでは。3Gは使ったことないけど。
  

やっと読み終わった。読むのがすっごくつらかった。憲法、商法、民法、刑法はすごい楽しかったし必要な知識だなーって実感があったけど、うーん・・・民事訴訟法は要らないかな～？

（数学記号を使わず）文章だけで論理的に考えないといけなくて、とても疲れた。三段論法を三回使う、という話も、「Ａ→Ｂである、Ａである、だからＢである」と記号を使えばすぐ分かるのだけど、文章だけで書かれると途端に理解力が下がる。頭悪いぞ、俺。読解力が低くて、あーいやになる。

時間をかけて読んだけど、まったく頭に残っていない。興味がないからか？必要性を感じないからか？六法くらい教養として知っておきたいって思ったけど、民事訴訟法はこれ以上やりたくない・・・。

司法試験、俺には間違いなく無理だと悟った次第。伊藤真のこのシリーズ、あと刑事訴訟法が残っているわけだが・・・どうしよう。普通、刑事訴訟なんか巻き込まれないからなー・・・。

最近、国債バブルという言葉が流行している美しい国、日本で皆様、いかがお過ごし？

国債が暴落したらどうなるかということを考えていたのだが、よく考えたら株が暴落したとき以上にやばいよね。いや、別によく考えなくても。

銀行の自己資本規制で８％とか４％というのがあるけど、あれの計算式

自己資本比率　＝　（TierⅠ+TierⅡ+TierⅢ）　／　リスクアセット

において、リスクアセットのところで国債のウェイトって０％ではなかったっけ。要はリスクアセット扱いされていないということですね。ということは安全資産ということですか、そうですか。こんな財政赤字の国の国債が安全資産だなんて大笑いなわけですが。

で、話は国債がもし暴落したらどうなるか、ということだけど、有価証券含み損として（これってTierⅡだよな？てぃあナントカって何回聞いても覚えられない）処理されて分子を減らす。一方、分母は変わらず。国債はそもそもリスクアセットじゃないもんね。

もちろん、普通にバランスシート上では含み損は左右両方に登場する。貸方では自己資本が減って、借方では資産が減る。でも、上記定義式で考えるときは、分子だけ減って分母は変わらない。だから比率の減り方が大きい。だから、金融システムへの影響が大きいと思う。ちなみに、株式はウェイト１００％で分母の入っているので、昨年の年度末に株安で含み損で自己資本比率下がるとか騒いだところで、分母と分子両方下がるから、減り方は国債暴落に比べたら大きくなかったのでは。

そうなると８％を死守しようとする銀行の合理的行動は貸し渋り貸し剥がしということになるわけですが。さてそこで、「貸出ではなく、国債を買え、国債を買え、国債を買え～」と思ったところで頼みの綱の国債は暴落しているわけだから、どうするのだろう。ウェイト５０％の住宅ローンでもやりまくるのかな。（金融庁のＨＰ参照。）というわけで、いまは不景気な建設産業、住宅産業、その関連産業に飛び込みましょう。

ぜんぶ、もし国債が暴落したらどうなるか、という妄想。本当に国債って暴落するの？みたいな話は、あんまり考えたくないことだよね。だけど、最近の政治を見ていると現実味を帯びてきた気がする。

話はちょっと逸れるが、この前、経済のことはぜんぜん分かっていない人に国債バブルとか量的緩和とかの話を教えてあげていたら、「ふーん、金融政策って要するに、国債を中央銀行と普通の銀行の間で行ったり来たりさせたりすることってことね」と言われて何も言い返せなかったのだけど。


（参考）
国債についての迷信

財政の「破綻確率」

団塊の世代は逃げ切れるか

日銀が国債を引き受ける日

新興国バブル

Debt Is a Political Issue

本書に登場する５社は、すべて素晴らしい会社だと思う。感極まった。ビジネス本で感極まるってあんまりないんだけど、感極まった。５社は以下。

日本理化学工業株式会社

伊那食品工業株式会社

中村ブレイス株式会社

株式会社柳月

杉山フルーツ

これらの会社ぜんぶすごい。これら５社を知れただけで、この本を読む価値あったと思う。だけど著者の主張には違和感もかなり強く感じる。アマゾンによれば・・・

多くの経営書では、会社は株主のものである、と書いています。
また、「会社は誰のものか」という議論では「株主のもの」という考えが支配的で、
経営の目的も「顧客満足」とか「株主価値の最大化」などということが当然のようにいわれます。
しかし著者は、みんな勘違いしている、と喝破します。会社は顧客のためのものでも、まして株主のためのものでもない、というのです。
社員が喜びを感じ、幸福になれて初めて顧客に喜びを提供することができる。
顧客に喜びを提供できて初めて収益が上がり、株主を幸福にすることができる。
だから株主の幸せは目的ではなく結果である――これが著者の主張です。
目からウロコが落ちる思いの経営者、社員の方々が大勢いるのではないでしょうか。

一つの考え方で、耳を傾ける価値のある主張だとは思う。だけど、会社法には「株式会社は株主のもの」って明記してあるわけで、それを著者が知らないはずがないと思うのだけど。株主市至上主義がいやだというなら、高度に経済発展した資本主義の国で豊かな暮らしを享受する資格はないと思う。こういう、一般受けしそうなことだけ書いていれば、そりゃ３０万部も売れるでしょうよ、特にこのご時勢。

「株主至上主義」を前面に押し出す人は、現実の事業経営のことをぜんぜん分かっていない人だと思うのだけど、逆に「会社は株主のものじゃない」っていう人は、資本主義のことを分かっていない人だと思う。まぁ、結局バランスだよね、としかいいようがない。

繰り返すけど、本書に紹介されている５社はすべて素晴らしい会社。脱帽。

mankiw　blog経由で知った。

http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff66/English

dressed in better clothing that one typically sees in New York or Paris.

はファッションに金かけるほど豊かになったといいたいんだろうが、なんとなくイラっとした。それは蛇足として。

ここ一年かそこら、日本経済はもう落ち目でこの後もどんどん落ちていくしかないのかな、って考えていたけど、Roggofを読んで改めてそう思った。正直、気分が相当沈んだよ。知識人たちが、いろいろ提言していて、例えば「起業家の支援体制を整えろ」とか「学生はもっと勉強して高度に専門的な知識を身につけろ」とか「国際的人材を育成しろ」とか。だけど「こうなるべきだ」と「実際そうなるか」は別物で、もうダメなんじゃないかな、日本経済。起業家の支援体制は整いそうにないし（むしろ目立つと猛烈に叩かれる）、学生は遊んでばっかりだし（大卒と高卒って、何が違うの？両者でムダに所得格差が大きすぎる）、ドメスティックな人材が大量生産されているし（それでここまで経済成長したんだから、すごいよ）。

そういえば、大学院の就職難の問題を考えていたら、日本経済の問題の縮図だということに気づいた。閉塞感の原因の一つ、少子高齢化については多分、こうなるんだろうな。あぁ恐ろしい。多数決で負けた時の戦略を考えておかないと・・・。

昨日の日経の経済教室で安田先生がゲーム理論で財政破綻問題について論じていたけど、ゲーム理論の知識が無さ過ぎる自分を痛感した。グローバルゲームなんて知らないし。ゲーム理論、ほっとんど勉強しなかった。非協力ゲームをちょこっとやっただけ。もっと勉強しときゃよかった。

あと、タイトルが非常にそそるこの論文。

http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis240/e_dis231.pdf

TVP approachがTime-Varying-Parameterという意味だと理解するまで３分くらいかかった。CAPMとかGMMとかOLSとかのレベルでTVPって流通しているのか？ぐぐってみたら、TVP-VARというabbreviationは割と普通らしい。

http://personal.strath.ac.uk/gary.koop/bb_lecture6_slides.pdf

http://www.imes.boj.or.jp/english/publication/edps/2009/09-E-13.pdf

ちょっと頑張れば読めるだろと思ったんだが、ダメだね。ベイズ統計学ちゃんと勉強しなかったし。MCMCくらいまで、もっと頑張ってやっときゃよかった。

数学も、もっときっちり学べばよかった。。。といいつつ、いま昔に戻っても、同じように計量経済学にはまり同じような時間のすごし方をして、同じような内容しか勉強しなかっただろうな。あの頃に戻りたい、と思ってみても、きっと同じ人生を過ごすに違いない。

博士号が取りたいというよりも、研究したいことがあるという気持ちのほうが強い。もともと僕が院にいたときに持っていた研究関心を思いつくままに箇条書きすると：

1. Efficient Market HypothesisをTime-varyingで計測することで、不毛な議論に決着をつけたい
2. C-CAPMがなんでうまく行かないのか知りたい
3. 日本人のリスク回避パラメーターを、自分の手で、ちゃんと推定したい
   
4. GMMの問題点と、ポストGMMとしてどんな推定量が良いのかを知りたい
   
5. Equity Premium Puzzleを解きたい
6. ベイズでいろいろな理論を検証しまくりたい
7. インフレのコストを、自分の手で、納得がいくまで計算したい
   

という感じだった。ある程度できたものもあるし、ぜんぜんできなかったものもある。

1.への僕なりの回答が、Mikio Ito先生と一緒にやった、これ。
2.は、修論で取り組んだ。
3.Akihiko Nodaさんと一緒にやって、ついこの前pubishされたこれ。（ちなみに、同じことだけど、どちらかというと僕はリスクパラメータとしてガンマをとらえているが、野田さんは、異時点間の代替弾力性としてとらえているのが、おもしろい。ま、同じことだけど。）
4.は、なんとなく試したみたCUEがけっこういい感じだった。これ、２１世紀の計量経済学の勝ち組推定量かもしれない。
5.はいろいろ試して解けずあきらめた。
6.は、ベイジアンになったら、就職やばそうという合理的判断で、深入りやめた。
7.は、全然着手できなかった。アイディアはいろいろあったんだけど。

というか、ほかにも思いついては試してみて、で、ダメだったことが山のようにあると思うのだけど・・・思い出せない。うまくいかなかったことは忘れちゃうから。

まぁ、時間ってないよね。修士の２年でこれぜんぶやるの、無理。授業もあったし。しかも、いま、２年弱働いてみて、ほかにもいろいろと別の関心というか研究してみたいことというか、試してみたいことがある。

1. 腰を据えて数学を基礎からやり直して、自分で理論を書いてみたい。自己満足理論じゃなくて、実証可能性を考慮に入れた理論を、自分で書いてみたい。
2. 景気循環について、もうちょっと現実を直視しているような理論を考えたい
3. 人間は、経済変数や金融変数に攪乱されるがゆえに、当人は合理的と思っていても、一見非合理的な行動をする、という前提で理論を書いてみたい
4. market priceという抽象的概念が、現実ではどのように実現されているのかデータから逆算してみたい。（本当にあるのそんなもの？ない業界とある業界があるんじゃないの？）
5. ＪＡＬの新社長の稲盛さんも言うように「値決めは経営」。でも、値決めってどうやってやっているの？見積価格の決定メカニズムって、どういうメカニズムなの？それって、本当に市場価格に近づくの？
   
6. 格差の原因が、生まれた家庭にどの程度依存しているのか実証分析したい。高所得の人間が、実は高所得をもたらしているのは、当人の能力や努力というより、いい家庭に生まれってことに依るところが大きい、という結果が出るのではないか？もしそういう実証分析結果が出たら、格差はよくないという規範的分析へと発展させたい。

ほかにもいろいろネタはあるのだけど、全部書くとあれだし。

まぁしかしあれだ。今年は法律を勉強するとかいってたが、経済学の研究やり始めたら、そんな時間ないな。平日は普通に働いているし。それなりに責任感じてるし。会計ももうちょっと知りたいし。読書もしたいし。スキーも行きたいし。有馬温泉も入りたいし。たまにはゆっくり旅にでも行きたいし。ときどき東京かえって仲間に会いたいし。そういえば今日ウィイレ２０１０を衝動買いしてきたところだし。やりたいことは無限。時間は有限。

ひそかに企んでいる博士号取得計画。共著とはいえ、ほんと、せっかく業績も出てるし、取ろうという気分が高まっているんだけど・・・。とりあえず、いろいろ調べてみよう。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/kei-d.html

・・・と思ったら、今年の出願受付はもう終わっていたのであった。しかも３年間は在籍しないといけないし。授業料の負担がけっこう高い。入学金も入れて年間で836, 200円だって。高い。これ払ってまでやる価値があるにやあらむ。大学院まで私立で、おとーさんおかーさんすいませんでしたっm(_ _)m。奨学金ってとれるのかな。働いてるから、無理なのか？

確か国立は、博士号取得要件として、３年間在籍という縛りがなかったはず。入学して１週間で取れるとかいう話も聞いたことが・・・。本当ならそっちのほうがいいじゃん。うーん、関西で経済学の良い国立大学と言えば・・・

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/admission/gdent-index.html

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/index.php?admissions%2Fgraduate

ダメだ。どっちも受付終了してる。もちろん、誰の指導を受けたいかということも重要なのだが。

単著でジャーナル載らないと取れないのかな？そこらへんもよく分からない。博論って３部構成だよね？publishされた共著２本のうち杉山貢献部分＋unpublishedの修論でＯＫなのか？そうだとしても、博論の形に仕上げないといけないわけだよね。うーん・・・。修論をまともなジャーナルにどっか載っけたら、さすがに固いと思うけど。投稿するのも一苦労だよ。査読に死ぬほど時間かかるし。いずれにしても、しばらく土日を研究に費やさないといけないということですね。。。

TeXもインストールし直さないといけないし。Rとかの統計言語のリハビリもしないといけないし。英語・・・は大丈夫だろ。数学・・・はけっこう錆付いたっぽい、ちゃんとやらないと。

うーむ。やはりこうして冷静に考えてみると、博士号ゲットまでには、金と時間と労力がかかるな。もう少しいろいろ調べてみよう。どの道この４月からは無理って判明したし。

英語と数学が出来れば、いつでもアカデミズムに復帰できる。英語と数学はちゃんとやっといたほうがいいよね、と自戒をこめて。